top of page

保誠 加護保III vs FWD 應援保(升級版) : 多重賠償保障哪個更實用?

已更新:7天前


危疾保險保障比較 : Prudential 危疾加護保III vs FWD 危疾應援保 (升級版)

想要找一份既有多重賠償又能提供持續保障的危疾保險計劃?其實市面上不少選擇,今天我們就來做一個簡單的危疾保險比較看看 Prudential 危疾加護保 III ( "加護保 III" ) 和 FWD 危疾應援保 (升級版) ( "應援保升級版" ) 有什麼主要特色,幫助你了解哪一款危疾保險計劃更切合你的需求。


 

目錄


 

1. 概覽
受保病症數目比較:Prudential 危疾加護保III vs FWD 危疾應援保 (升級版)
受保病症數目比較:加護保III vs 應援保 (升級版)

兩個保障計劃同屬儲蓄型終身危疾保險,在確診受保危疾後,可豁免往後保費,並針對癌症、心臟病及中風 ( “三大危疾” ) 提供長期持續保障,保障年期可持續至 86 歲 ( 加護保 III )  或 100 歲 ( 應援保升級版 )。

在受保病症數目方面,應援保升級版 涵蓋 127 項病症,比 加護保 III 的 117 項多出 10 項;然而,對成年投保人來說,實際的受保病症差異為 11 項。


 

2. 保障特色對比
保障特色比較 : Prudential 危疾加護保III vs FWD 危疾應援保 (升級版)
保障特色比較 : 加護保III vs 應援保 (升級版)
危疾賠償對比 : Prudential 危疾加護保III vs FWD 危疾應援保 (升級版)
危疾賠償對比 : 加護保III vs 應援保 (升級版)

Prudential 危疾加護保 III

加護保 III 的最大亮點是它對持續癌症的現金支援,總支援額最高可達保額的 360%,每次賠償 60%,最多 6 次。另外,每次針對早期疾病的賠償後,亦可豁免往後 12 個月的保費,可行使 3 次。


FWD 危疾應援保 (升級版)

應援保升級版 提供最多 7 次的多重危疾賠償,總賠償額高達 990% 保額,比起 加護保 III 高出 1 倍多;而且,它對三大危疾的保障年期可至 100 歲。此外,它對首次確診的嚴重認知障礙症亦提供保障賠償至 86 歲。


 

2.1 早期疾病階段
原位癌 及 微創手術保障比較

兩個計劃在原位癌保障上均表現出色,涵蓋所有器官(皮膚除外),並且同樣保障以微創方式進行的心臟通波仔手術。然而,在預支賠償的比例上,加護保 III 提供的比例較高,達保額的 25%,而 應援保升級版 則為 20%。


心臟搭橋手術保障差異

針對 以微創方式進行的心臟搭橋手術,兩款計劃有所不同:

  • 應援保升級版 提供 20% 保額的預支賠償,幫助患者應對手術的經濟壓力

  • 加護保 III 的早期疾病保障則未涵蓋此項手術,對關注微創心臟手術用家的保障稍顯不足


豁免保費功能

在每次賠償早期疾病後,加護保 III 均提供保費豁免安排,即豁免往後 12 個月的保費(如有),最多可行使 3 次,這為患者減輕了不少經濟負擔。反觀 應援保升級版 並無類似的豁免保費功能。


 

2.2 首次確診危疾階段
首次危疾階段比較 : Prudential 危疾加護保III vs FWD 危疾應援保 (升級版)
首次危疾階段比較 : 加護保III vs 應援保 (升級版)

當首次確診危疾時,兩個計劃均提供一次性的保額賠償、升級保障、以及非保證紅利(如有),確保用家獲得足夠的經濟支援。

加護保 III 在首 10 年內提供額外 50% 的保障;而 應援保升級版 則在首 15 年提供額外賠償,35 歲或以下投保時可獲 75% 的額外保障。


 

2.3 多重賠償階段
多重賠償階段比較 : Prudential 危疾加護保III vs FWD 危疾應援保 (升級版)
多重賠償階段比較 : 加護保III vs 應援保 (升級版)

在多重賠償階段,兩個計劃均對三大危疾提供多次賠償保障,但兩者在賠償金額及範圍設計上存在明顯差異。

多重賠償金額計算

應援保升級版 的亮點在於其高達 990% 保額的多重賠償,涵蓋最多 7 次賠償,其中首兩次賠償為 120% 保額,其後每次為 150% 保額,而且保障年期可持續至 100 歲。這種設計不僅提升了應對長期醫療費用的能力,還能更好地應對通脹壓力,特別適合需要長期保障的用戶。

相比之下,加護保 III 將保障重點放在癌症支援 上。計劃提供最多 4 次合共 400% 保額的多重賠償,並且在每次癌症賠償的 第 2 年及第 3 年初,額外支付保額 60% 的持續癌症現金支援。相較於 應援保升級版 僅提供每年 10% 保額的現金支援,加護保 III  在減輕癌症治療期間的經濟壓力上更具優勢,特別是對於需要穩定現金流的患者。

此外,應援保升級版 的保障範圍更包涵晚年常見的嚴重認知障礙症,可持續提供保障至受保人 86 歲(計劃計算年齡),以及高達保額 20% 的處方試驗性藥物保障。這對於需要長期照護或創新治療的患者非常重要。

然而,計劃的實用性不僅在於條款設計,更在於實際情況下的賠償效果。特別是 加護保 III 的癌症保障是否符合你的需求?應援保升級版 能否在其他病症上滿足你的期望?

下一部分我們將透過三個模擬情景,詳細比較它們在應對癌症、心臟相關疾病、中風及嚴重認知障礙症的實際賠償表現,協助你更全面地評估哪一款計劃更符合你的需求。


 

3. 模擬賠償表現實測

模擬情景及賠償運作只作參考。為方便說明,將假設情景中的病症均為計劃受保疾病(如有適用保障項目)及病症的嚴重程度符合各計劃的賠償定義。

評測設定

基本保額:US$ 10 萬

保費繳付:20 年

其他設定請參閱備注


 

3.1 模擬一 腫瘤相關病症
腫瘤相關病症保障 : Prudential 危疾加護保III vs FWD 危疾應援保 (升級版)

假設 35 歲的 A 小姐在保單生效 5 年後患上子宮頸早期癌症,之後不幸確診乳腺癌,雖然經治療後康復,但在 50 歲時乳腺癌復發。


模擬一賠償對比|腫瘤相關病症 : Prudential 危疾加護保III vs FWD 危疾應援保 (升級版)
模擬一賠償對比 : 加護保III vs 應援保 (升級版)

早期疾病 - 子宮頸原位癌

兩個計劃均提供預支賠償,但 加護保 III 在比例上略勝一籌::

  • 加護保 III : 預支賠償保額的 25%,並豁免往後 12 個月保費

  • 應援保升級版 : 預支賠償保額的 20%


首次危疾 - 乳腺癌

在保單第 9 年確診乳腺癌時,兩個計劃均提供額外的升級保障賠償,並豁免未來保費。然而,加護保 III 的整體賠償表現較為突出 :

  • 在賠付後的一年,兩個計劃均提供癌症現金支援,但 加護保 III 的現金支援更高,有保額的 60%。這令它的整體賠償有 185%,比 應援保升級版 高出 18.9%

  • 應援保升級版 對確診乳腺癌時的賠償為保額 140%,比 加護保 III 的 125% 更高


多重賠償 - 乳腺癌復發

當乳腺癌在 50 歲時復發,兩個計劃均提供多重賠償,但保障重點有所不同:

  • 加護保 III:提供 100% 保額的多重賠償,雖然比例稍低,但其癌症現金支援可繼續發揮作用,稍後每年可額外支付保額的 60%,保障更具持續性

  • 應援保升級版:提供 120% 保額的多重賠償,比例較高,對復發癌症的直接經濟支援力度更大


模擬一 總結
模擬一 賠償、保費、槓桿對比 : Prudential 危疾加護保III vs FWD 危疾應援保 (升級版)
賠償、保費、槓桿對比 : 加護保III vs 應援保 (升級版)

在癌症相關情景模擬中,加護保 III 的總賠償金額達 US$31 萬,比 應援保升級版 高出 6.5%。因觸發一次的保費豁免保障,令 加護保 III 的賠償槓桿較高,有 10.07 倍,即每支付 1 美元保費,可獲得約 10 倍的賠償金額。

若加上 50 歲後的癌症現金支援,加護保 III 的賠償槓桿將進一步提升,對需要長期治療或面對復發風險的患者,有更安心的保障。


 

3.2 模擬二 心臟與血管相關病症
心臟與血管相關病症保障 :  Prudential 危疾加護保III vs FWD 危疾應援保 (升級版)

假設 35 歲的 B 先生在保單第 14 年因心血管疾病需接受微創心臟通波仔手術。到 61 歲時,他先後患上急性心肌梗塞及中風。


模擬二賠償對比|心臟與血管相關病症 : Prudential 危疾加護保III vs FWD 危疾應援保 (升級版)
模擬二賠償對比 : 加護保III vs 應援保 (升級版)
早期疾病 - 心臟通波仔手術 (微創)

(賠償運作與模擬一原位癌相同)


首次危疾 - 急性心肌梗塞

在確診急性心肌梗塞時,兩個計劃均不再提供升級保障,但賠償表現略有不同:

  • 加護保 III:賠付餘下 75% 保額

  • 應援保升級版:賠付餘下 80% 保額後,針對心臟病提供每月 1% 保額的現金支援,持續 12 個月,為患者的短期康復提供一定經濟支援


多重賠償 - 中風

當在 70 歲確診中風時,兩個計劃均提供多重賠償,但保障年期和比例有所差異:

  • 加護保 III:僅 100% 保額的多重賠償,比例相對稍低

  • 應援保升級版:提供 120% 保額的多重賠償,比例較高,對中風的治療與康復經濟支援力度更強


模擬二 總結
模擬二 賠償、保費、槓桿對比 : Prudential 危疾加護保III vs FWD 危疾應援保 (升級版)
賠償、保費、槓桿對比 : 加護保III vs 應援保 (升級版)

在心臟與中風相關情景模擬中,應援保升級版 的總賠償金額達 US$23.2 萬,比 加護保 III 高出 13.8%。雖然 加護保 III 因早期疾病賠償而豁免 12 個月保費,對於短期經濟壓力緩解有所幫助,但在賠償槓桿效益方面,應援保升級版 仍以 2.99 倍稍為佔優。


 

3.3 模擬三 心臟、腫瘤及認知障礙相關病症

心臟、腫瘤及認知障礙症相關病症保障 : Prudential 危疾加護保III vs FWD 危疾應援保 (升級版)

假設 C 小姐在 48 歲時因心血管問題需接受微創心臟搭橋手術,並於 63 歲確診肺癌,持續 4 年後在 75 歲診斷患上嚴重認知障礙症。


模擬三賠償對比|心臟與血管相關病症 : Prudential 危疾加護保III vs FWD 危疾應援保 (升級版)
模擬三賠償對比 :  加護保III vs 應援保 (升級版)
早期疾病 - 心臟搭橋手術 (微創)

只有 應援保升級版 提供預支賠償 -  保額的 20%


首次危疾 - 肺癌

在確診肺癌時,兩個計劃的升級保障均已失效,並需扣除早期預支賠償 (如有),而現金支援金額則是最大差別:

  • 加護保 III:賠付 100% 保額,並在 64 及 65 歲時各額外提供 60% 保額的現金支援,保障治療費用財務需求

  • 應援保升級版:提供 80% 保額的危疾賠償,並在一年後開始每年提供 10% 保額的現金支援,可持續 5 年,一定程度緩解癌症治療經濟壓力


多重賠償 #1 - 癌症持續

在確診肺癌 3 年後 (66 歲時),兩個計劃均對持續的肺癌提供多重賠償,但比例不同 : 

  • 加護保 III:提供 100% 保額作為多重賠償,雖然比例稍低,但屬於市場主流

  • 應援保升級版:提供 120% 保額的多重賠償,並繼續每年支付 10% 保額的現金支援,進一步減輕患者的經濟負擔


多重賠償 #2 - 嚴重認知障礙症

在 C 小姐 75 歲時確診嚴重認知障礙症,保障差異明顯:

  • 加護保 III:並未將該病症納入多重賠償範圍,因此無法提供相關賠償

  • 應援保升級版:提供 120% 保額的多重賠償,對晚年常見的認知障礙症提供有力保障


模擬三 總結
模擬三 賠償、保費、槓桿對比 : Prudential 危疾加護保III vs FWD 危疾應援保 (升級版)
賠償、保費、槓桿對比 : 加護保III vs 應援保 (升級版)

在此次模擬中,對嚴重認知障礙症的持續保障成為表現關鍵。

應援保升級版 的總賠償金額達到 US$36 萬,比 加護保 III 高出 11.1%。雖然 加護保 III 對癌症的支援賠償較高,但而總賠償計,應援保升級版 的賠償槓桿更高,達 4.03 倍,而 加護保 III 的槓桿則為 3.7 倍。


 

4. 評測總結

在三個模擬賠償評測中,加護保 III 展示了它在癌症保障方面的顯著優勢,但同時亦揭示了計劃在某些情況下的保障局限性。

針對腫瘤相關病症,加護保 III 的持續現金支援表現尤其突出。額外現金支援累計可達保額的 360%,加上其間的兩次多重賠償,總賠償金額可高達保額的 560%。在確診後的 9 年間賠償表現是所有產品中最高的。

然而,若癌症持續年期較短或出現非癌症的危疾,加護保 III 的保障優勢可能會被削弱。例如,在面對其他病症如心臟病或中風的情況下,它的賠償力度與其他計劃一樣,並無特別優勢。

另一方面,應援保升級版 在持續癌症和晚年病症(如認知障礙症)的多重賠償上表現穩定。它針對嚴重認知障礙症提供至 86 歲的保障,可賠付 120% 或 150% 的保額。

如何選擇合適計劃?
  • 如果你特別關注癌症保障,需要額外現金支援來應對長期治療,加護保 III 是一個不錯的選擇,但需考慮它在非癌症病症上的保障局限性。

  • 如果你希望獲得更全面的多重賠償,同時涵蓋嚴重認知障礙症,並追求至 100 歲的三大危疾保障,則 應援保升級版 更為適合。








備注:

1. 應繳保費已按時及全數繳付

2. 基本保障額在保障年期內維持不變

3. 未有進行保單貸款

4. 演示的賠償額並未包括任何非保證紅利

5. 為方便說明,假設保單持有人、投保人及受保人均為同一人



以上資訊只供一般教育、分享和參考用途;不應被視為對任何保險、金融或投資產品提供推廣、建議、邀請或招攬,更不足以構成任何購買產品的依據。閣下在作出任何購買保險產品決定前,應以保險公司提供的資料為準,及/或尋求持牌保險中介人的獨立和專業意見,並根據自行研究和需求作判斷




bottom of page